Egy tűzbiztonsági szakértő szerint a Kensington és a Chelsea tanácsának döntése a becslések szerint 4000 olyan tűzvédelmi ajtó eltávolításáról, mint amilyeneket a Grenfell Towerben szereltek fel, még "még a jéghegy csúcsát" sem kezeli a szociális lakások biztonsági problémáival.
A tanács a héten bejelentette, hogy a Manse Masterdor tűzvédelmi ajtót eltávolítják az ingatlanokról a királyi városrészben, miután a tesztek kimutatták, hogy az építési előírások által előírt 30 perc helyett csak 15 percig volt képes ellenállni a tűznek.
Az átszerelés várhatóan körülbelül 3,5 millió fontba kerül, de Charlie Sadler tűzbiztonsági szakértő, aki a Grenfell tűzvédelmi fórumának is központi tagja, azt mondta, hogy a problémák túlmutatnak a tűzvédelmi ajtókon.
Sadler asszony, aki több mint 26 éves tapasztalattal rendelkezik a szerkezeti tűzvédelem területén, azt mondta: "Ez nem csak magáról a tűzvédelmi ajtóról szól. A probléma egy kicsit messzebbre terjed, mint egy egyszerű tűzvédelmi ajtó.
Ha a tűzgátló ajtók ilyenek, akkor mit árul el az épület többi részéről?
"Ha a tűzgátló ajtók ilyenek, akkor mit árul el az épület többi részéről?
"Ez a rekeszbe osztás is? Van valami probléma az ablakokkal, mint a Grenfellnél? Mi történt ott? Amint elkezd benézni ezekbe az épületekbe, hirtelen kinyit egy kukacos dobozt.
"Ez még csak nem is a jéghegy csúcsa. Jelenleg csak lesiklik róla."
James Brokenshire, a lakásügyekért, a közösségekért és a helyi önkormányzatokért felelős államtitkár azt mondta, hogy a Manse-i ajtókat országszerte ki kell cserélni, de kijelentette, hogy "a közbiztonság kockázata továbbra is alacsony".
A Kensington és a Chelsea tanácsa azonban úgy véli, hogy a helyettesítési programot "sürgősen el kell indítani".
Khadijah Mamudu, a Grenfell Tűzoltó Fórum központi tagja, akinek édesanyja és fiatal testvére túlélte a tragikus nyugat-londoni toronytűzet, azt mondta, hogy a tanácsnak más tűzelhárító intézkedésekre is összpontosítania kell, különben az ajtók cseréje „meglehetősen értelmetlen gyakorlattá válik”.
Azt mondta: "Egy év elteltével úgy döntöttek, hogy most megteszik? Egyesek azt mondják, jobb későn, mint soha, de nem értek egyet.
"Remélem, gondoskodnak arról, hogy minden egyéb tűzoltó{0}intézkedés megfelelő legyen, mivel ez kulcsfontosságú a felosztáshoz – különben az ajtók önmagukban meglehetősen értelmetlen gyakorlat."
A tanács szerint öt beszállító pályázott a tűzbiztonsági ajtók cseréjére, ár (40%) és minőség (60%) alapján pontozták őket.
Sadler asszony azt mondta, hogy érthető az a vágy, hogy megfizethető módon végezzük el a dolgokat, de ezt nem szabad az emberi biztonság árán tenni.
Azt mondta: "Bármilyen szociális lakással kapcsolatban az a vágy, hogy a lehető legolcsóbban csinálják. Ez érthető, mert mindenki a lehető legtöbb profitot akarja elérni, de az isten szerelmére, nem az életekért.
"Nevetséges manapság, amikor viszonylag könnyen hozzáférhetsz a meglehetősen tisztességes színvonalú anyagokhoz. Nem kell a Rolls Royce tűzálló ajtóknak lennie ahhoz, hogy valóban elvégezze a feladatát – de legalább félig megfelelőnek kell lennie."
A tanács szóvivője elmondta: "Minden új ajtó megfelel a 30 perces követelménynek, de a Manse Masterdor egységekkel kapcsolatos probléma miatt a tanács független tesztelésre küldi az új ajtókat, hogy 100%-ig biztosak lehessünk abban, hogy az ajtók legalább 30 percig tűzállóak lesznek.
"Az életek megmentése az egyetlen prioritásunk. Semmit sem veszünk természetesnek."
