A zárak az évszázadok során megváltoztak, de a biztonság, a költség és a kényelem közötti egyensúly optimalizálására irányuló küzdelem állandó. Azok a napoktól kezdve, amikor az indiai maharadzsasok krokodil -fertőzött várárok által körülvett szigeteken tartották kincseiket (a hozzáférés csak a krokodilok megölésével vagy kábítószerrel volt lehetséges) az elektronika jelenlegi korszakához.
Tudjuk, hogy a fa zárak négy ezer évvel ezelőtt használtak, a mai napig a legidősebb egy palota a Ninive -ban (ma Mosul, Irak). Ennek a korszaknak a kulcsa annyira nagy volt, hogy rabszolgara volt szükség ahhoz, hogy egy - nem sokkal kényelmesebb, mint a Crocs.
A rómaiak egyesítették az egyiptomi, görög és kínai fejlesztéseket, és a fémzárak széles körben elérhetővé tették. Mivel a római togasnak nem volt olyan kis zsebek, amelyek elég kicsik ahhoz, hogy az ujjgyűrűkbe beépüljenek.
A zárak fejlesztése a középkorban többnyire a kozmetikumokra korlátozódott. A lakatosságot a céhek uralták, amelyek gyakran kombinálták a kartellek és a szakszervezetek legrosszabb tulajdonságait, amelyek megakadályozzák az új technológiák kialakulását, milyen találékonyságot irányítottak a csalásokra, a hamis kulcslyukakra és az igazi zár elrejtésére a tolvajokhoz.
Ebben az időben a kombinációs zárakat ismerték és használták, de könnyen legyőzhetik a "Feel".
1778 -ban Robert Barron of Anglia feltalálta a Kar Tumbler Lock -ot, ez először nyújtotta be a valódi válogatási megelőzést, és a találmány korában beindította.
1784 -ben Joseph Bramah a londoni üzletében egy zárral mutatta be, amelynek felirata 200 guineát (£ 210) kínál mindenkinek, aki ki tudta választani, csak 1851 -ben ítélték oda a díjat, majd 51 órás erőfeszítés után.
Linus Yale Jr., Nyilvánvalóan egy szerény ember, 1851 -ben fejlesztette ki a "tévedhetetlen bankzárat", ez volt a széfek szabványa, de hamarosan elavult a robbanóanyagok öntésének technikája a kulcslyukba. A precíziós kombinált zárak helyettesítik ezeket, Yale "Magic Bank Lock" 1861 -ben jelent meg.
1873, James Sargent, a New York -i Rochesterből egy időzárási mechanizmust talált ki, hogy megnyissa a széfet, meg kell ismerni a kombinációt, és a zár kinyitásakor az időablak is lehetséges.
Jelenleg a gyors technológiai fejlődés olyan időszaka, amely hasonló a 18. század végéhez, forradalmunk azonban inkább az elektronikában van, mint a mechanizmusokban.
Értékváltozások
A tizenkilencedik században az arany és a gyémánt volt szükség a végső védelemre; A mai arany az adatok, a mai gyémántok polgári életek. Az elektronikus tűzfalak a tűzálló széf helyét vették fel. A merevlemezek helyettesítik a veretleneket.
Az olyan információk, mint például az orvosi nyilvántartások, amelyeket 25 évvel ezelőtt alig értenek, mint az általuk írt papír, most óriási értékűek, és bizalmasaknak kell lenniük. A személyazonossági tolvajok kódokat, jelszavakat stb. Lopás útján készítik el a bankszámlákhoz és a hitelhez. Ha az on-line kiskereskedők nem tudják garantálni a biztonságot, akkor elveszítik ügyfeleiket.
A "Nyugat" -ban, mivel az élet könnyebbé vált, az emberi életre gyakorolt értéke megnövekedett, és azt a gyász megtestesíti, hogy egy teljes háborúban 5 repülőgép elvesztése miatt; Összehasonlítva mindössze 60 évvel ezelőtt, amikor 5 sík (40+ férfi) elvesztése egyetlen 100 bombázó raid esetén nem tette volna meg a kezdőlapot. Ezzel a növekvő (észlelt) értékkel megnövelte a repülőterek többletköltségeit és kellemetlenségeit.
Kulcsok
Sokszor csak a zár megjelenése elegendő az alkalmi tolvaj elriasztásához. Más esetekben fontos, hogy az ajtó ténylegesen bezárt legyen. Időnként fontos, hogy az ajtó bezáródjon. Ennek elérése érdekében a zár úgy tervezhető, hogy megőrizze a kulcsot, ha feloldja, vagy a kulcs felhasználható a fogantyú felszabadítására, amely azután nyilvánvalóan "nyitott" helyzetbe kerül.
Az összes zár 99% -át a hagyományos kulcsok működtetik. Tehát nyilvánvalóan nagyon jól működnek, és a legtöbb alkalmazásban költséghatékonyak. A kulcs záraknak vannak korlátozásai, amint az a szomszédos 1. táblázatban látható.
Nagyon magas biztonsági kulcsok állnak rendelkezésre, amelyeket nagyon nehéz másolni, csak a gyártótól kapható cserékkel. Ez jelentős költség a nyilvántartás és a kellemetlenség, valamint a dollár szempontjából. A kulcs bonyolultsága nem a lopás elleni védelem.
Az összes többi kulcsot viszonylag könnyű másolni (még akkor is, ha a "Ne másoljon").
A börtönőr egy hatalmas kulccsal történő képe anakronisztikus lehet, minden bizonnyal kiemeli a kellemetlenségeket, de erényei vannak, ami valószínűleg nem veszít el, és lopása azonnal nyilvánvaló. A legtöbb kollokációs központban és adatközpontban a mesterkulcs -rendszert használják a kényelem javítására, lehetővé téve az egyik kulcsnak a rendszer összes ajtójának megnyitását az alárendelt kulcsokkal, amelyek csak egy vagy egy ajtókészletre jogosultak. Ez kiküszöböli annak szükségességét, hogy egy karbantartó ember nagyszámú kulcsot szállítson. Mint mindig, van kompromisszum: a Mester nagyon értékes.
A közelmúltbeli fejlesztés egy olyan fogantyú, amelyet egy kombinációval működtetnek, amelynek kulcsfelbemutatója van; Ez úgy működik, mint egy elsajátított rendszer, de a zárak meglehetősen könnyen "újra beállíthatók" percek alatt, mint például a bérlők egy kollokációs központban, vagy az alkalmazottak jönnek és mennek.
Általában nem szükséges számos különféle kulcsmintát használni, ha bármilyen megfigyelést használnak; Valaki, aki 25 zárat próbál ki, mielőtt az egyik kinyitása előtt nem lesz sikeres.
Bármely rendszernek, amelyhez kulcsot igényel, problémák merülnek fel, amikor egy kulcs eltűnik, az első nehézség az, hogy a felelős személy tudatosítsa a veszteséget. Ezután döntést kell hozni annak valószínűségéről, hogy a kulcs zavaró kezekbe kerüljön, és ebből a döntés, hogy néhány vagy mindegyiket újra megismeri, diktálják. A költségek és az idő elpazarolt idő, különösen, ha ez egy mesterkulcs, amely félrevezet, azt sugallja, hogy ezt nem mindig fogják megtenni. A veszélyeztetett ingatlan, ha egy kulcs veszélybe kerül, gyakran nem tartozik a mesterkulcs tulajdonosához, ez összeférhetetlenséget jelent, és jó érv a bérlők számára, hogy olyan rendszert követeljenek, amely könnyen és olcsó módon "újra kollható".
A legrosszabb probléma az, amikor egy kulcsot másolnak, akkor csak az a személy (talán egy felmondandó munkavállaló), aki a másolást végzi, tudhatja ezt a biztonsági megsértést. Ismét, ha a "újra megismételés" könnyű, akkor minden alkalommal megtehető, amikor egy alkalmazott távozik.
Ahogy a mesterrendszerek szükségessége megnőtt, és az elektronikus rendszerek költségei egyre több vállalat, és más szervezetek, az "elektronikus alternatíva".
Elektronikus fogantyúk a szerverszekrényeken
Az információk növekvő értékével sok biztonsági figyelmet a számítógépes biztonságra összpontosítottak, mind az elektronikus, mind a fizikai belépésből. Az elektronikus szerver szekrény biztonsági rendszere, mint például az Emka moduláris rendszere, többféle módon konfigurálható a biztonság és a kényelem kombinálására a legmegfelelőbb kombinációban.
Egy tipikus banki adatközpontnak vagy kollokációs központnak talán 250 szerverszekrénye lesz, amelyek mindegyike egy, két vagy három ajtóval elülső és hátul van. A házak biztonságos helyiségben lévő bankokban vannak beállítva. A szobát általában egy azonosító jelvény / közelségi kártya fér hozzá. Számos szerveret bérelnek különféle bérlőknek, ők és karbantartási embereiknek időről időre hozzáférésre van szükségük. Az épület vezetésének szintén hozzáférést és a bérlő kiküszöbölésének képességét is igénybe kell venni.
